Ist ja wahr - sie handeln nach "Recht und Gesetz" ....

.... daran habe ich gar keine weiteren Zweifel. Hier sagt es der ehemals schöne, vitale Steffen S. ins Mikrophon, der in wenigen Jahren in seinem neuen Job als "Regierungssprecher" schon ziemlich alt, blass und blutleer geworden ist. Alles erfolge nach "Recht und Gesetz". Ja, gut, Steffen S., ich glaube Ihnen das.

Allerdings - ist das nur eine offene Formulierung, die nichts weiter besagt.
Der Kern der weiteren Fragen müßte also lauten: Von welchem "Recht und Gesetz" ist hier genau die Rede?

Der ganze Wirbel um den Herrn Snowden halte ich eher für eine geworfene Nebelkerze,  um mal auszutesten, wie weit wir alle uns die Total-Überwachung schon bereitwillig gefallen lassen.
Und siehe da: Der Mehrheit scheint es ja relativ egal zu sein. Ein formidables Ergebnis - für den Test.

So vermeldeten die ÖR´s zu den bundesweiten Demonstrationen am WE gegen NSA und Totalüberwaachung vermutlich sehr gerne eine verschwindend geringe Teilnehmerzahl von unter Hundert Menschen an den verschiedenen Demonstrationsorten. In einer Angelegenheit, die von ihrem Ausmaß auf uns alle doch eher viele Tausende auf die Beine bringen sollte.  Aber es war ja schönes Wetter und wir waren wohl lieber im Schwimmbad und beim Grillen.

Zur "Rechtslage" - kann ich nichts Exaktes sagen. Dafür - fehlt mir der nötige Enthusiasmus, mich da tief hineinzuknien. Nur soviel: Die tatsächliche "Rechtslage" - hat mit einem "gesunden Rechtsempfinden" rein gar nichts zu tun.

Bislang habe ich u.v.a. deutlich vernommen, daß wir hier nicht souverän sind und das Grundgesetz nur eine vorläufige Rechtsgrundlage ist, bis ein Friedensvertrag geschlossen wird. Wir sind also ein besetztes Land bis heute, ohne eigene Verfassung. D.h., wir "unterstehen" immer noch den "Alliierten".
Soweit - leicht zu begreifen.

Wenn man in die Einzelheiten gehen möchte - wird es etwas komplizierter. Da darf man durchaus einige Stunden seiner Lebenszeit in diese eintauchen und mal drüber nachdenken. Seit Jahren wird dieses Thema im  Internet immer deutlicher und es gibt eine Menge Information dazu. Aber - siehe oben - wer will das schon wissen, wenn doch gerade die Sonne so schön scheint.

Und es ist ja auch wenig trocken, dieses Thema von "Recht und Gesetz". Am Offensichtlichsten ist wohl noch die Bezeichnung unseres "Identitäts-Nachweises" - der nennt sich nämlich "Personal-Ausweis". Da braucht mensch nicht lange drüber sinnieren, das erschließt sich aus dem Wort daselbst. Sonst hieße es ja: "Personen-Ausweis" - oder besser noch "Menschen-Ausweis".  Wobei das alles im Grunde für mich in Absudistan spielt. Einfach mal in die Suchmaschine eingeben oder auf einschlägigen Seiten nachhören, was die Menschen dazu zu erzählen haben, die sich intensiv mit der "Rechtslage" hierzulande und anderenorts beschäftigen. "Handelsrecht" ist ein nützliches Stichwort. Und "Personal" ist demnach - Handelsware.

Punkt zwei ist auch nicht wirklich schwer zu erfassen: Quasi sämtliche "Behörden" der Bundesrepublik - sind in irgendwelchen Handelsregistern eingetragen, als Firmen bzw. als GMBH. Das ist zwar zunächst sehr verwunderlich für jeden, der bislang an einen "Staat" glaubte, aber es scheint tatsächlich so zu sein und auch hier gibt es viele Informationen im Netz.

Allein die o.g. "Punkte" reichen schon aus - um sich mal Gedanken darüber zu machen, was eigentlich gemeint ist, wenn von "Recht und Gesetz" die Rede ist. Und dies ist simpel: "Recht und Gesetz" sind ganz anders gestaltet, als die meisten von uns glauben gemacht wurden. Ich schließe mich hier ein.
Interessanterweise - wird gerade dieses umfassende Thema gerade durch die "NSA-Debatten" mit an die Oberfläche gespült. Sogar hier und da in den "ÖR´s".

Zu "Recht und Gesetz" möchte ich noch ergänzen, daß es da u.a. den vom "Friedensnobelpreisträger" Obama unterzeichneten  "Monsanto-Protection-Act" gibt, ein mehrere Tausend Seiten umfassendes, abstruses  "Regelwerk", welches  besagt, daß kein Mensch auf Erden mehr befähigt ist, die Firma Monsanto in welcher Weise auch immer zu verklagen und zu belangen. Sie sind - vogelfrei. Sie können ohne jegliche Konsequenz tun und lassen, was ihnen beliebt. Und sie können es nur deshalb tun - weil wir es zulassen.

Natürlich ist diese Unsitte, Vertragswerke von mehreren Tausend Seiten aufzusetzen, lediglich dafür da, daß normale Menschen von vorneherein resignieren und sich erst gar nicht an die Aufgabe begeben, solche "Schinken" durcharbeiten zu wollen. Das alles - soll ja auch den "Experten" überlassen werden. Und derart erzählt man uns immer wieder und permanent, wir seien eh viel zu blöde, um irgendwas zu begreifen.

Ein weiterer, simpel zu begreifender Aspekt in anderen Vertragswerken, die uns mittels sinnentleerten aber doch folgenschweren Kürzeln um unsere Ohren gehauen werden - ESM, EFSM etc. - ist dieser, daß darin "Unkündbarkeits-Parameter" niedergeschrieben sind.  Diese "Verträge" sind also angeblich unkündbar - bis in die Ewigkeit. Noch in Millionen von Jahren wird der "ESM" gültig und wichtig sein .... ganz bestimmt. Die festgeschriebene "Unkündbarkeit" - gilt dann auch für die Nachfolgespezies des Menschen. Basta!

Leider - scheinen wir tatsächlich de facto etwas blöde zu sein. Allein solche "Unkündbarkeits-Paragraphen" und/oder jegliche Freistellung von Haftung für einen Mega-Konzern - sollten doch einem normal-gesunden Menschenverstand als absurd und fortgeschritten geisteskrank auffallen. Zumindest in Anlehnung an offenbar längst überholte, ethische Grundsätze.

Also - kurz zusammengefaßt: Ja, sie handeln alle nach "Recht und Gesetz", keine Frage.
Aber wer hinterfragt, wer wann wie und aus welchen Motiven heraus "Recht und Gesetz" - mit welchen  Konsequenzen für alle - festschreiben darf? Und - wieso eigentlich genau? Wer hat dies "legitimiert"?
Ja genau - u.a. jeder Einzelne, der Andere dazu legitimiert - über ihn Entscheidungen zu fällen.

Andere, profane, kurz gegriffene Antworten: Weil wir lieber ganz arme Schweine grillen und schwimmen gehen? Und weil wir keine Lust haben, uns mit diesem ganzen Zeugs auseinanderzusetzen? Weil wir lieber an unseren Smartphones herumfummeln und uns dort eine Scheinwelt hereinholen, statt wieder mal selbst zu denken?

Im September wird "gewählt" im Lande. Und sie werden wieder hingehen und ihre Kreuzchen machen. Sich gut dabei fühlen, ihren Rechten und Pflichten nachzugehen als Bürger - dabei sind wir nur Personal. Siehe oben. Und von wem - das darf sich auch jeder mal selbst für sich überlegen. Niemand scheint zu bemerken, daß das "Bundesverfassungsgericht" noch vor etwa einem Jahr klargestellt hat - daß das geltende Wahlrecht illegitim und ungültig ist. Es wird einfach - ignoriert, hingenommen und es geht so weiter .... Es gibt nicht mal einen "Wahlkampf" derzeit - vermeintlich böse Zungen, also solche, die noch etwas zu schmecken vermögen, behaupten gar - das Ergebnis wäre eh schon beschlossen.

Und auch ich "ahne" bereits, wie es ausgehen wird. Ohne eine Spur von Hellsichtigkeit. Es wird schlicht so ausgehen, daß alle gewünschten Beschlüsse nach der  "Wahl" mühelos durchgewunken werden - und hier ist es völlig wurscht, von wem genau.
Also - wie die Kinder der ewig selbigen Eltern heißen. Denke mal - daß Frau Angela M noch ein wenig weiter als Frontfigur auf der Scheinbühne  bleiben wird - ist ja sonst niemand da, der dafür in Frage kommt.


Ich selber - bin sicher nicht prädestiniert für solche Themen, wie oben nur kurz angeschnitten. Dazu - fehlt mir jegliche Passion - mich detailliert in die Teufelswerke einzuarbeiten, die gegen das Wohlergehen der Menschheit und gegen das mögliche Wohlleben von jedem einzelnen Wesen verfaßt werden. Ich - habe nie jemanden dazu "legitimiert".  Und werde es auch nicht tun.Sie tun es selbst - und können dies nur tun, weil wir zuschauen.

Teufelswerke, die u.a. mittels Drohnen ferngesteuert durchgeballert werden inzwischen. Nicht länger "nur" gegen allzuviele unschuldige Menschen in der scheinbaren Ferne - sondern in absehbarer Zeit auch über unseren Köpfen fliegend. Weil wir alle es zulassen. 

Ich frage mich lediglich öfter - unter welchen Drogen wir eigentlich stehen? Das uns das alles am Arsch vorbeigeht. Und das wir das alles er-dulden? Statt uns eine Welt in gegenseitigem Wohlwollen zu erschaffen?

Und ich frage mich manches Mal - was eigentlich noch alles passieren muß, damit mal was Anderes passiert?

Abschließend sei nur noch angemerkt - daß "Recht und Gesetz" absolut nichts mit normaler, geistiger Gesundheit zu tun hat.

Die bislang noch tragische Geschichte des Herrn Gustl Mollath ist hierfür ein sehr anschauliches Beispiel:
Jenseits aller menschlichen Vernunft  ist es diversen Nutznießern ganz offiziell gestattet  sich selbst herauszuwinden und sich weiterhin mit mehr als fadenscheinigen und absurden "Begründungen" auf ihren Sesseln festzufurzen - während ein Mann mit offenbar gesundem Menschenverstand immer noch zwangsweise hinter geschlossenen Türen festgehalten wird.